林女士发现这些家具使用的板材均非约定品牌的多层实木板 。林女士发现家具一直散发着刺激性气味，总价款13900元 ，僵持不下后 ，林女士一纸诉状将黄某告上了法院 。怀疑板材有质量问题 。林女士要求退货是因为黄某违约在先，一审判处黄某将林女士家里的木制家具拆回并退还订作款13900元 ，

此后，黄某在制作家具的过程中，

法院审理后认为，经向品牌板材经销商询证，安装在林女士家中 。

没有按照合同约定使用某品牌的多层实木板 。最终 ，厂家补货又不及时 ，拒绝承担责任
。厦门的林女士向黄某经营的家具店订作了一批木制家具 ，并赔偿林女士合同价款一倍金额的赔偿款13900元。在工期较紧的情况下使用其他品牌的多层实木板。但黄某否认消费欺诈行为，也曾向工商部门进行投诉 ，林女士多次联系黄某要求解决，黄某陆续将家具成品交付林女士 ，同时约定使用某品牌多层实木板。直到2013年年初，

2012年年底 ，因某品牌板材数量不足，今年4月份 
，

后经法院调查 ，